Investigación

VISIÓN DEL AUTOR

La comunicación entre los macrófagos y los hepatocitos regula la regeneración del hígado a través de los niveles de glutamato circulantes.

María del Mar Rigual y Nabil Djouder

Laboratorio de Grupo de Factores de Crecimiento, Nutrientes y Cáncer
Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas (CNIO)
Madrid

RESUMEN

El papel de la chaperona URI1 (prefoldina interactora de RPB5), el glutamato y los macrófagos en la regeneración hepática se ha estudiado en este trabajo liderado por el Dr. Nabil Djouder en el Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas (CNIO, Madrid). Se ha realizado por el grupo de Factores de Crecimiento, Nutrientes y Cáncer, con María del Mar Rigual como primera autora. Además, han contado con la participación activa de la segunda autora Mariana Angulo Aguado, y de los investigadores que forman parte de las Unidades del centro para la realización de las múltiples técnicas (como por ejemplo RNAseq de célula única) y diferentes análisis bioinformáticos, necesarios para llevar a cabo esta investigación, que ha sido publicada recientemente en la revista Nature. Este trabajo es relevante tanto para la comunidad científica como para la clínica.

A pesar de los numerosos trabajos de investigación realizados por diversos grupos, los mecanismos moleculares que subyacen a la regeneración hepática, así como las poblaciones celulares implicadas en él no estaban lo suficientemente definidas. Este estudio describe un nuevo proceso de regeneración hepática, el cual sigue una coordinación precisa y depende de unas condiciones específicas que se tienen que dar en el organismo, observables en diversos procesos, como tras una hepatectomía. En este estudio los autores describen cómo la chaperona URI1, a través de la unión y activación de la glutamina sintasa (GS) en los hepatocitos pericentrales es capaz de regular la regeneración hepática. Mediante el uso de modelos animales en que se logra la disminución de la expresión de GS o URI1 en estos hepatocitos pericentrales, se observa un aumento en los niveles de glutamato circulante. Este aumento del glutamato acelera la regeneración hepática tras la hepatectomía de dos tercios del volumen del hígado. El uso de ratones que expresaban menos cantidad de URI1 o de GS en hepatocitos (ratones Uri1(+/Δ)Hep o GS(+/Δ)Hep), y por lo tanto mayores niveles de glutamato, permitió observar que estos animales tenían una razón mayor (ratio) en el peso del hígado respecto a sus controles, y que presentaban una mayor regeneración hepática. Además, los hepatocitos que expresan URI1 son imprescindibles para conseguir que se produzca la regeneración tisular, aunque no se trate de células madre.

La expresión de URI1 se regula   en el proceso de la regeneración hepática, disminuyendo muy rápidamente tras provocar un daño en el hígado, y volviendo a expresarla cuando el proceso de regeneración hepática está finalizando. Por ello, la sobreexpresión de URI1 en los hepatocitos de ratones dificulta la restauración hepática, lo que puede revertirse elevando el glutamato mediante suplementos, o con la disminución genética de la expresión de GS. El glutamato que aparece incrementado en la zona de la vena central, donde se expresan URI1 y GS, es capaz de reprogramar el metabolismo de macrófagos derivados de la médula ósea. Para realizar dicha función, estas células estabilizan la proteína HIF1α que, a su vez, activa WNT3 transcripcionalmente en estos macrófagos, para a su vez promover la proliferación de hepatocitos de forma dependiente de YAP1 y consecuentemente la regeneración del hígado. Además, URI1 y GS co-localizan en hepatocitos humanos y su presencia correlaciona con la de WNT3 en las células inmunitarias durante la enfermedad hepática.

El papel de los macrófagos se comprobó mediante el uso de quimeras de médula ósea que expresaban progenitores provenientes de ratones con menos URI1 en sus hepatocitos y, por tanto, con mayores niveles de glutamato. Al trasplantarlos en animales que sobre-expresaban URI1 en hepatocitos, mejoraron la tasa de regeneración tras la hepatectomía. Por ello, la regulación de la GS por URI1 es un mecanismo que permite mantener los niveles óptimos de glutamato de forma espacial y temporal durante el crecimiento del hígado de acuerdo con la homeostasis del organismo y del suministro de nutrientes que recibe. Así, la adición de glutamato mejora la proliferación y la supervivencia de los hepatocitos en modelos animales de lesión aguda y crónica. Algunos de estos modelos son animales cirróticos con bajos niveles de glutamato y animales sometidos a una hepatectomía del 90 %.

Este estudio pone de manifiesto la complejidad de los sistemas celulares y sus interrelaciones, necesarias para la sinergia que representa la diferenciación tisular y el funcionamiento de órganos y sistemas en el organismo. Al centrarse en la comunicación entre la médula ósea, los macrófagos y el hígado, este trabajo se hace relevante para la comprensión y mejora del proceso de regeneración hepática tanto en enfermedad de hígado como tras un trasplante.

Resumen Gráfico

Cita

Rigual, M. D. M., Angulo-Aguado, M., Zagorac, S., Álvarez-Díaz, R., Benítez-Mondéjar, M., Yi, F., Martínez-Garay, C., Santos-de-Frutos, K., Kim, E., Campos-Olivas, R., & Djouder, N. (2025). Macrophages harness hepatocyte glutamate to boost liver regeneration. Nature, 641(8064), 1005–1016. https://doi.org/10.1038/s41586-025-08778-6

https://www.djouderlab.com/

Nabil Djouder

Entrevista con el autor

Parte 1. Curioseando dentro del estudio


¿Cuál era la pregunta que queríais responder con este artículo?

DN: Buscábamos formas de intervenir en la regeneración tisular y ya contábamos con experiencia en el intestino con esta proteína. En ratón, la pérdida de URI1 en las células madre intestinales provoca graves problemas de regeneración, de modo que su eliminación completa conduce a la destrucción del tejido y a la muerte rápida del animal (aproximadamente en 7 días). De manera similar, la pérdida total de URI1 en el hígado provoca fallo hepático y muerte en pocos días. Sin embargo, disminuir la expresión de URI1 permite una regeneración intestinal más eficiente y proporciona protección frente al cáncer de colon y de hígado. Estos resultados demuestran que URI1 es crucial para la homeostasis tisular.

¿Esto era nuevo en el campo?

DN: Sí, en el campo de las chaperonas no es sencillo realizar este tipo de trabajos. La primera evidencia respecto a URI1 fue mediante una -Ómica. Buscamos proteínas que no estuvieran implicadas en rutas metabólicas directamente y que tuvieran un papel en la regeneración del hígado.

MM: Nos centramos en la zona 3 del hígado gracias a estos experimentos. Esta zona es distinta en su papel fisiológico y ha resultado ser muy relevante para la regeneración hepática. Vimos que se expresaba Uri específicamente en esta zona. Glutamina sintasa es específica para esta proteína también.

Usásteis entonces un “Intelligent approach”…

DN: Sí, se puede decir así. Con el conocimiento y las herramientas que habíamos generado de forma previa, hicimos experimentos que nos podían dar mucha información en poco tiempo. Además, todas las técnicas se pudieron realizar en el CNIO. Esto nos facilita la labor de experimentación. Además, en el centro todos los laboratorios y Unidades ayudan mucho a los grupos de investigación y son muy colaborativos.

“Ya sabes que en Ciencia nada es sencillo”

¿De dónde vienen las ideas?

DN: Ya sabes que en Ciencia nada es sencillo. Contábamos con experiencia previa en URI1 y con herramientas, incluyendo anticuerpos y ratones modificados genéticamente, desarrolladas a partir de trabajos anteriores del grupo. Además, hemos recurrido también a usar estudios previos de otros grupos analizando transcriptómicas. Este es un trabajo de metadatos, además de los generados por nosotros. Para ello, hay que trabajar los datos con mucho cuidado. Pero estas metodologías confieren mucha consistencia a los resultados.

Mª del Mar está especializándose en esto también, a través de un máster en bioinformática. Y también ha recibido mucha ayuda por parte de los bioinformáticos del centro, que son muy colaboradores.

Poder disponer de los datos de otros laboratorios es relevante.

MM: Sí, ha sido de mucha ayuda. Además, tuvimos bastante suerte y los datos que usamos estaban muy bien organizados y anotados. Los grupos que realizaron los estudios fueron especialmente cuidadosos en esto

El futuro…

DN: Quisiéramos ir más allá de la función de URI1 descubierta con el trabajo de los ratones generados en mi laboratorio y centrarnos en la estructura de URI1 dentro de su complejo proteico. Hemos realizado bastante microscopía electrónica, pero nuestro objetivo es avanzar más, intentando mejorar la resolución de la estructura a nivel atómico, con la meta de alcanzar unos pocos Å, en colaboración con Óscar Llorca.

¿Será sencillo llevar esto a la clínica? Tenéis opciones traslacionales...

DN: En este sentido, nuestra colaboración con grupos del Hospital Vall d’Hebron en Barcelona es relevante

MM: El tratamiento con glutamato es sencillo, por lo que pensamos que puede tener una aplicación rápida a la clínica. Estamos colaborando con el Hospital Vall d’Hebron. Estudiamos el hígado de pacientes sometidos a cirugías hepáticas; tenemos también la suerte de poder analizar muestras de suero. Observamos el mismo fenotipo que en nuestros modelos animales.

DN: Hablemos de concentración. Las concentraciones muy elevadas de glutamato son hepatotóxicas. Se deben cuidar estos parámetros. Hay que controlar la dosis para que haya una pequeña elevación sobre los niveles fisiológicos.

Entonces, podríamos hablar de un tratamiento…

MM: Sería un tratamiento previo al trasplante, por ejemplo. Preparatorio.

DN: Nosotros esperamos que la preparación con este tipo de tratamiento, de fácil acceso facilite la recuperación de los pacientes sometidos a hepatectomía en la clínica.

Hablando del futuro, ¿puede ser el envejecimiento o “ageing” una de las aplicaciones de este trabajo?

DN: Yo ya he comentado en otros foros que considero el “Ageing” como una enfermedad, que se añade a otras que sufre el ser humano. Publicamos en 2017 una revisión en Trends in Cancer (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28780936/ )donde hablo de esto. No creo que se pueda revertir el envejecimiento. Sí se pueden disminuir sus efectos y se puede mejorar la salud de las personas. No creo que se haya llegado al plateau del ser humano en cuanto a duración de la vida, y todavía podemos alargar el envejecimiento. En cualquier caso, es la calidad de vida lo relevante y no debemos perder la perspectiva: vivir más, si, ¡pero mejor!

Deducimos entonces que el glutamato es la esperanza del hígado; el Umami…

DN: Como ya hemos indicado, lo más relevante que indica este trabajo es que existe un “cross-talk”, un diálogo muy relevante entre médula ósea e hígado y esto nos habla de las sinergias entre órganos. Será interesante ver hacia dónde nos lleva este elemento metabólico tan relevante en otros órganos y sistemas.

Parte 2. Proyección de carrera

¿Cómo hemos llegado hasta aquí?

DN: (risas) con mucho esfuerzo y luchando todos los días

MM: (más risas) Sí, la verdad es que yo he aprendido mucho. Momentos muy intensos. Pero muy contenta. Siempre he querido investigar.

¿Qué significa este artículo para la estudiante de doctorado? Bueno, ya doctora.

MM: He aprendido mucho y estoy muy contenta de los resultados. Creo que el haber usado tantos modelos animales y el acceso a las distintas tecnologías en el centro, así como el trabajo en equipo me han facilitado los siguientes pasos, hacia el post-doc.

¿Te vas entonces a otro laboratorio?

MM: Sí, tenía ganas de irme fuera, hacer un post-doc. Empezaré en Nueva York en el Rockefeller a principios del año próximo. Como es un centro totalmente privado, está siendo sencillo tramitar la visa y otras burocracias. También tienen fondos del NIH para funcionar, por supuesto.

¿Qué significa el artículo para el laboratorio?

DN: Este trabajo ha significado un avance importante para la temática del laboratorio, porque abre caminos, más allá del impacto de la publicación en sí. Que, por supuesto tiene su importancia, Hemos sido pioneros en comprender la regeneración intestinal, como publicó nuestro laboratorio en Science en 2019. Ahora demostramos hallazgos similares en el hígado en esta publicación en Nature. No es poca cosa; representa muchísimo trabajo y un esfuerzo continuado para establecer nuevos conceptos y conocimiento. Ya tenemos una estudiante de doctorado que va a seguir este camino y está muy ilusionada.

¿Y para ti, a nivel personal?

DN: Me estimula a seguir avanzando en el conocimiento a nivel molecular de la regeneración tisular. Quiero entender un poco mejor cómo la regeneración del hígado impacta en otros procesos, como es el cáncer del hígado, y si estos procesos están relacionados.

Me estimula a seguir avanzando en el conocimiento a nivel molecular de la regeneración tisular

¿Qué has provocado en tu estudiante de doctorado durante el trabajo para sacar adelante este artículo?

DN: creo que curiosidad y ganas de saber. De hecho, se apuntó a un Máster en los últimos tiempos, para poder hacer todo el trabajo de curado de datos y entender los procesos.

¿Y tú María, estás contenta con esto?

MM: Sí, me encanta la bioinformática. Creo que tengo suerte porque he aprendido a generar los datos y a analizarlos. Esto me da una visión global.

Además, ahora que dejo el laboratorio, podré empezar a analizar datos para el post-doc, mientras termino de hacer algunas cosas.

¿Y cómo has podido organizarte?

MM:  Pues yo había hecho un Máster en Biotecnología Sanitaria para el doctorado; esto me permitió especializarme ene le tipo de investigación que se hace en el grupo. Después, he hecho un Máster Bioinformática durante la tesis.

¿Y todo eso haciendo experimentos?

MM: Sí, ha sido intenso, pero es verdad que el Máster de bioinformática de la Universidad Pablo de Olavide permite hacerlo a distancia. En realidad, son dos años. Si cursas el primero es un título propio y con el segundo obtienes un título oficial. Pero lo fundamental creo que es la posibilidad de aprender y compaginar nueva formación con el trabajo experimental, y poder aplicarlo rápidamente.

¿Qué harás hasta que te vayas?

MM: Pues como te digo, estaré muy ocupada. Quiero pedir financiación propia para el post-doc, como los contratos “EMBO grant” o los “Marie Curie”. Seguramente, en el grupo en que esté tenga también oportunidad de competir para contratos allí, y quizá seguir un: “Tenure track”. Mientras tanto, estaré un poco en casa, en Jerez de la Frontera con la familia.

Conclusión de la Editora

En este trabajo se combina la experiencia investigadora con el impulso de jóvenes investigadores que quieren saber más y poder complementar los “libros de texto” actuales.

Macrófagos Hepatocitos Glutamato Regeneración Hepática Inmunología Nature

Volumen 44 | Núm. 2